Stephan Herbert Fuchs

26.11.2021

Schwungvoller Handel mit psychoaktiven Stoffen / Kräutermischungen vertickt: 50 Jahre alter Hartz-IV-Empfänger zu Bewährungsstrafe verurteilt

Kulmbach. Kräutermischung, das klingt harmlos. Ist es meistens aber nicht. Das Auftreten und die Verbreitung immer neuer chemischer Varianten psychoaktiver Stoffe stellten eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit dar, sagt der Gesetzgeber und hat deshalb 2016 ein Gesetz zur Bekämpfung der Verbreitung neuer psychoaktiver Stoffe (NpSG) erlassen. Damit soll der Wettlauf zwischen dem Auftreten immer neuer chemischer Varianten und den anzupassenden Verbotsregelungen im Betäubungsmittelrecht durchbrochen und ein klares Signal an Händler und Konsumenten gegeben werden, dass es sich um verbotene und gesundheitsgefährdende Stoffe handelt.

Einer, der mit solchen Kräutermischungen in Kulmbach einen regen Handel betrieben hat, musste sich jetzt vor dem Schöffengericht unter Vorsitz von Richterin Nicole Allstadt verantworten. Der 50 Jahre alte Mann wurde am Ende zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und zwei Monaten verurteilt. Er will nichts davon gewusst haben, dass das Ganze verboten ist.

„Die Mischungen werden doch ganz egal im Internet angeboten“, sagte der Mann, der aus betrieblichen Gründen nach über zwei Jahrzehnten urplötzlich von seinem Arbeitgeber in Kulmbach entlassen wurde und von heute auf morgen auf der Straße stand. Mittlerweile musste er seine Wohnung aufgeben, lebt wieder bei seinen Eltern und bekommt Hartz-IV-Leistungen.

Der Angeklagte konnte und wollte wahrscheinlich auch nicht verstehen, dass diese Form von Betäubungsmitteln eben nicht so legal ist, wie es scheint und im Internet auf einschlägigen Seite propagiert wird. „Jeder Mensch kann das bestellen, man muss nicht einmal 18 sein“, sagte er. „Ist es denn wirklich etwas schlimmes, etwas gefährlich?“, fragte er die Richterin.

Von der kam ein klares „Ja“. Die gesundheitlichen Folgen können unter Umständen weit über das hjnaus gehen, was bei einer normalen Zigarette der Fall ist“, sagte Allstadt. Gerade bei Heranwachsenden, bei denen das Gehirn noch nicht ganz ausgeprägt ist, könnten die chemischen Verbindungen fatale Folgen haben. So bestätigte das auch ein Gutachten des Bayerischen Landeskriminalamtes. Die enthaltenen synthetischen Stoffe hätten nicht selten ernsthafte physische und/oder psychiatrische Notfälle bis hin zu tödlichen Vergiftungen zur Folge, hieß es da.

Ganz so naiv, wie er tat, war der Mann aber ganz offensichtlich dann doch nicht. Schließlich hatte er die Nachnahmesendungen aus dem Ausland immer zu einem inzwischen verstorbenen Bekannten liefern lassen. Konkret ging es dabei alle zwei Wochen um rund 60 Gramm, die er zusammen mit seinem Bekannten portioniert und verpackt und dann im Bereich zwischen Bahnhof und ZOB vertickt hat. Der Einkaufspreis lag dabei bei etwa 5,50 Euro pro Gramm, der Verkaufspreis bei bis zu 12,50 Euro pro Gramm. Anders wären die Geschäfte bei 440 Euro Hartz IV ja gar nicht machbar gewesen, rechneten ihm Gericht und Staatsanwaltschaft immer wieder vor, auch wenn der Angeklagte bis zuletzt seine Einkünfte herunterspielte und von eine „gegenseitigen Geben und Nehmen“ sprach.

Auf den Angeklagten, der selbst auch konsumierte, die Polizei im Zuge einer Routinekontrolle im Kulmbacher Bahnhof gekommen. Auch da habe sich der Mann komplett ahnungslos gegeben, berichtete ein Polizeibeamter. In seinem Rucksack seien damals mehrere kleine Behältnisse mit den Mischungen, bereit zum Verkauf gefunden worden. Interessant war auch der Chatverlauf zwischen dem Angeklagten und seinem Bekannten. Die ausgetauschten Nachrichten ließen auf einen schwungvollen Handel schließen und auch darauf, dass der Mann sehr wohl wusste, was er tat. An manchen Tagen seien die Abnehmer regelrecht Schlange gestanden.

Mit einem Jahr und zwei Monaten auf Bewährung blieb das Gericht nur geringfügig unter der Forderung der Staatsanwaltschaft von einem Jahr und vier Monaten. Verteidiger Ralph Pittroff hatte auf acht Monate plädiert. Sein Mandant habe im Zusammenwirken mit dem Bekannten gehandelt und sei mittlerweile auch längst „von dem Dreckszeug“ weggekommen.

Wenn alles legal und so einfach wäre, dann hätten es die anderen Abnehmer ja auch selbst im Internet zum wesentlich günstigeren Preis bestellt, sagte Richterin Allstadt in ihrer Urteilsbegründung. Doch keiner habe das gewollt, weil sie alle ganz zurecht Ärger mit der Polizei befürchteten. Alle zwei Wochen ein Päckchen im Wert von 300 Euro, da könne auch von einem minderschweren Fall nicht mehr die Rede sein. „Sie waren da richtig dick im Geschäft“, sagte die Richterin zum Angeklagten. Damit der auch etwas von der Bewährungsstrafe spürt, muss er in den kommenden drei Monaten 60 Stunden unentgeltliche und gemeinnützige Arbeit ableisten.

nach oben

25.11.2021

Werkzeuge und Waffen, Messer und Munition: Angeklagter räumte Lager seines Arbeitgebers leer / Bewährungsstrafe gegen 41-Jährigen aus dem Landkreis – Ehefrau kam mit Geldstrafe davon

Kulmbach. Obwohl er mit einer Vielzahl von Diebstählen und Betrügereien einen Gesamtschaden von über 44000 Euro angerichtet hatte, kam ein 41-jähriger Mann aus dem Landkreis vor dem Schöffengericht in Kulmbach mit einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren davon. Grund dafür ist, dass der Mann nicht vorbestraft war, sich von Anfang an kooperativ gezeigt hatte und ein umfassendes Geständnis ablegte. Dem Gericht wurde damit eine zeitaufwändige Beweisaufnahme erspart, die sicher mehrere Tage gedauert hätte.

Allerdings unterliegen die exakt 44317,68 Euro der Einziehung, das heißt, der Angeklagte muss den Betrag in den kommenden Jahren abstottern. Zusätzlich muss er eine Geldauflage in Höhe von 1800 Euro an die Geschwister-Gummi-Stiftung überweisen. Seine mitangeklagte und zwischenzeitlich getrennt lebende Ehefrau wurde zu einer Geldstrafe in Höhe von 110 Tagessätzen zu jeweils 40 Euro (4400 Euro) verurteilt. Ihr konnte die Beteiligung an drei Diebstählen mit einem Gesamtschaden von knapp 1400 Euro nachgewiesen werden.

Der Angeklagte hatte in den Jahren 2016 bis 2019 bei seinem damaligen Arbeitgeber, einem Outdoor-Versand im Landkreis, Ausrüstungsgegenstände, Kleidung, Waffen, Werkzeuge, Munition, Messer, Lampen und Ladegeräte im Gesamtwert von über 30000 Euro mitgehen lassen. In zahlreichen weiteren Fällen hatte er in den Kaufhof- und Karstadt-Häusern in Nürnberg und Bayreuth hochwertige Elektro-Spielgeräte und Parfums im Gegenwert einer beträchtlichen vierstelliger Summe mitgehen lassen. In drei Fällen stand fest, dass die Ehefrau dabei war und sich an den Diebstählen beteiligte. In einem Fall hatte der Mann sogar ein Messer in der Hosentasche bereit zum Einsatz, in einem anderen Fall soll er einem Kaufhausdetektiv einen Faustschlag verpasst haben. Das komplette Diebesgut wollte der Mann auf E-Bay verticken, was ihm in 162 Einzelfällen auch gelang.

„Zweck war es, die Sachen weiter zu verscherbeln, um Einnahmen zu generieren“, ließ der Angeklagte über seinen Verteidiger Frank Stübinger aus Kulmbach verlautbaren. Sein Mandant habe mit dieser Phase seines straffälligen Lebens mittlerweile abgeschlossen, habe aus seinen Fehlern gelernt und möchte künftig ein straffreies Leben führen. Tatsächlich geht der Angeklagte mittlerweile einer neuen Beschäftigung nach und lebt nicht mehr im Landkreis Kulmbach.

Die getrennt lebende Ehefrau ließ über ihren Verteidiger Alexander Schmidtgall aus Kulmbach erklären, dass sie von den Machenschaften ihres Mannes nichts gewusst habe. Lediglich in drei Einzelfällen habe sie sich, die längst in einer neuen Beziehung lebte, aus schlechtem Gewissen heraus breit schlagen lassen, und sei in die Kaufhäuser mitgegangen. Sie habe aber weder vom Gewinn partizipiert noch sonst irgendetwas davon gehabt. Den Erlös habe der Angeklagte alleine für sich verwendet.

Dabei kam einiges zusammen, wie der zuständige Sachbearbeiter der Polizei im Zeugenstand bestätigte. Kurz vor dem Auffliegen der Machenschaften habe der Angeklagte einen monatlichen Umsatz von 20000 Euro generiert. Auf die Schliche war man dem Angeklagten bei der Festnahme nach einem Kaufhausdiebstahl in Nürnberg gekommen. Eine anschließende Wohnungsdurchsuchung hatte das gesamte Ausmaß der Diebstähle ans Licht gebracht.

Die am Ende auch so ausgesprochene Bewährungsstrafe von zwei Jahren hatte bereits Staatsanwältin Kathrin Hecht in ihrem Plädoyer beantragt. Auch Verteidiger Frank Stübinger schloss sich der Forderung an. Gegen die Ehefrau forderte die Anklagevertreterin eine geringfügig höhere Strafe von 120 Tagessätzen zu jeweils 40 Euro (4800 Euro). Verteidiger Alexander Schmidtgall sah dagegen 80 Tagessätze zu jeweils 40 Euro (3200 Euro) als ausreichend an. Hintergrund ist, dass der Verteidiger eine Geldstrafe von unter 90 Tagessätzen erreichen wollte, weil sie dann nicht im Vorstrafenregister der Verurteilten aufscheinen. Seine Mandantin sei in die Sache hineingezogen worden und habe deswegen ohnehin schon genug Schwierigkeiten mit ihrem Arbeitgeber, sagte der Anwalt. Das Gericht unter Vorsitz von Nicole Allstadt sah dies anders. Immerhin gehe es um einen dreifachen Ladendiebstahl binnen kürzester Zeit mit einem nicht unbeträchtlichen Schaden von fast 1400 Euro.

nach oben

23.11.2021

Sexueller Übergriff auf Lebensgefährtin? / Mann aus dem Landkreis vor Gericht - Glaubwürdigkeit des Opfers steht in Frage

Kulmbach. Weil er versucht haben soll, seine Lebensgefährtin zum Sex zu zwingen, muss sich ein 52-jähriger Mann aus dem Landkreis vor dem Schöffengericht verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm sexuelle Nötigung vor. Während der Angeklagte von einer ganz normalen Beziehung und einem ganz normalen Sexualleben sprach, berichtete die 30 Jahre alte Frau von dem Vorfall, der sich im September 2019 in der gemeinsamen Wohnung zugetragen haben soll. Während der Verhandlung waren allerdings mehrere Punkte zur Sprache gekommen, mit denen die Glaubwürdigkeit des angeblichen Opfers in Frage gestellt wurde. Weil sowohl der ermittelnde Polizeibeamte, als auch ein Arbeitskollege der Frau wegen Krankheit nicht zur Zeugeneinvernahme kommen konnten, musste die vorsitzende Richterin Nicole Allstadt die Verhandlung erst einmal unterbrechen.

Er könne sich nicht an einen solchen Übergriff erinnern, ließ der Angeklagte über seinen Verteidiger Alexander Schmidtgall verlauten. Er räumte allerdings ein, dass die fünf Jahre andauernde Beziehung überaus problematisch gewesen sei. „Das war ein ganz schwieriges Verhältnis“, so der Anwalt. Strittigster Punkt dabei: als die Frau Mutter geworden war, verheimlichte sie dem Angeklagten, dass er gar nicht der Vater ist. Der hatte das erst lange nach der Trennung im März 2020 durch einen Vaterschaftstest in Erfahrung bringen können. Obwohl der angebliche sexuelle Übergriff durch den Angeklagten bereits im September 2019 stattgefunden haben soll, war die Frau erst im Mai 2020 zur Polizei gegangen und hatte Anzeige erstattet.

Problematisch erscheint auch, dass das Paar nur rund zwei Wochen nach dem angeblichen sexuellen Übergriff gemeinsam in den Urlaub gefahren war und es dabei zu einvernehmlichen Sex gekommen sei. Das sagte nicht nur der Angeklagte, das bestätigte auch die Lebensgefährtin. Während der Verhandlung stellte sich auch heraus, dass die Frau immer wieder in psychologischer Behandlung war, einmal sogar zwangsweise in eine psychiatrische Klinik eingewiesen werden musste und dass sie zeitweise unter Betreuung stand.

Zu Beginn der Beziehung sei alles absolut harmonisch gelaufen, sagte die Frau, die auch als Nebenklägerin mit eigenem Anwalt auftritt, in ihrer Zeugenaussage. „Doch irgendwann ging es bergab.“ Den Übergriff selbst beschrieb sie vollkommen nüchtern und emotionslos: „Er hat versucht, mit mir zu schlagen, da habe ich ihn abgewehrt, irgendwann hat er dann von mir abgelassen“. Trotzdem habe der Vorfall bei ihr Spuren hinterlassen. „Das Vertrauen zu Männern war erst einmal weg“, so die Frau, die mittlerweile längst in einer neuen Beziehung lebt.

Auch eine mehr als ominöse Stalking-Geschichte spielt in dem Verfahren eine Rolle. So soll sich ein Arbeitskollege der Frau ihr über einen längeren Zeitraum hinweg immer wieder genähert und sie mit Nachrichten bombardiert haben. Deswegen hatte sich die Frau damals auch die Polizei gewandt. Während zunächst nur von einem unerwiderten Kuss die Rede war, hatte die Frau bei der Polizei eine „kleine Liebelei“ eingeräumt. Jetzt war die Rede von einem Flirt sowie vom Austausch von Zärtlichkeiten und Küssen.

Ein behandelnder Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, der die Frau bereits länger kennt, berichtete dem Gericht von einer emotional instabilen Persönlichkeitsstörung, die bereits vor Jahren im Bezirkskrankenhaus in Bayreuth festgestellt worden sei. Dorthin war die Frau nach einem Suizid-Versuch eingewiesen worden.

Die Verhandlung wird fortgesetzt.

nach oben

19.11.2021

Von Schleuserring zur Prostitution gezwungen / Kein Pass, kein Aufenthaltsrecht: Verfahren gegen 25-jährige Frau aus Nigeria ausgesetzt

Kulmbach. Sie wurde von einem kriminellen Netzwerk nach Italien geschleust und zur Prostitution gezwungen. Mit Mühe und Not konnte sich die 25-jährige Frau aus Nigeria im Jahr 2018 nach Deutschland durchschlagen. Ihre in der Heimat zurückgebliebene Familie wird seitdem bedroht und erpresst. Dem Bruder wurde bereits Gewalt angetan, weil er die geforderten 30000 Euro nicht bezahlen konnte. Nun musste sich die 25-Jährige, die derzeit in einem Flüchtlingsheim im Landkreis Kulmbach lebt, wegen unerlaubten Aufenthalts ohne Pass und wegen eines Vergehens gegen das Ausländergesetz vor Gericht verantworten. Hintergrund ist, dass ihr Asylantrag abgelehnt wurde und sie keine Papiere besitzt.

Über ihren Verteidiger Rainer Frisch aus Erlangen ließ die Frau, die weder lesen noch schreiben kann, erklären, dass sie mit der Sache komplett überfordert sei. Ein ehrenamtlicher Flüchtlingshelfer der sich um sie kümmert, hatte bereits einen Termin in der nigerianischen Botschaft in Berlin vereinbart, doch konnte die Frau diesen Termin nicht wahrnehmen. Hintergrund ist, dass sie eine kleine Tochter im Kleinkindalter hat, die beaufsichtigt werden muss. Außerdem ist die junge Frau aktuell schwanger. Stundenlanges Warten gehöre in der Botschaft zur Tagesordnung, erläuterte der Betreuer. Das sei für die Frau derzeit nicht machbar. Zumal sie aufgrund der angespannten Situation auch unter immensen psychischen Problemen leidet. Die Angeklagte sei bereits in Behandlung, eine entsprechende Therapie sei geplant. „Die Angeklagte müsste schon aus psychischen Gründen Schutz bekommen“, so der Helfer

Immerhin konnte sie bereits eine Geburtsurkunde auftreiben, die von den Behörden mittlerweile auch als echt identifiziert wurde. In afrikanischen Ländern könne ein Antrag auf entsprechende Papiere oft Jahre dauern, sagte der Sachbearbeiter von der Regierung von Oberfranken. Der Zeuge berichtete, dass der Asylantrag der jungen Frau als unzulässig abgelehnt worden sei. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, kurz BAMF, hatte diese Entscheidung inzwischen auch bestätigt. Somit sei die Frau ausreisepflichtig. Über ihre Mitwirkungspflichten sei sie mehrfach belehrt worden. Ob sie diese Belehrungen allerdings auch verstanden hat, ist mehr als fraglich.

Seine Mandantin leide unter einer schweren krankhaften Störung und sei nicht in der Lage, ihre Pflichten zu erfüllen, sagte der Verteidiger. Die Frau habe wegen der kriminellen Schleuserbande auch bereits bei der Polizei vorgesprochen und Anzeige erstattet. Das Verfahren sei allerdings eingestellt worden, weil eine Strafverfolgung von Deutschland aus nicht möglich sei, so hieß es. „Meine Mandantin ist einfach komplett überfordert“, sagte der Anwalt.

Das alles ändere nichts an der Tatsache, dass die Frau ausreisepflichtig ist und sich um einen Pass bemühen muss, so Richterin Sieglinde Tettmann. Sie setzte das Verfahren erst einmal auf unbestimmte Zeit aus, um abzuwarten, ob sich die Angeklagte in naher Zukunft um einen Pass oder um entsprechende Ersatzpapiere bemüht. „Das Gericht will nicht in Abrede stellen, dass die Angeklagte Schlimmes erlebt hat“, sagte Tettmann. Könne die Frau ernsthafte Bemühungen um einen Pass nachweisen, sei es durchaus vorstellbar, das Verfahren ohne Schuldspruch und damit Strafe einzustellen.

nach oben

10.11.2021

Angeklagter: „Sekundenschlaf nach Corona-Impfung“ / An Betonwand entlanggeschrammt – 500 Euro wegen Vortäuschens einer Straftat

Kulmbach. Das hätte schlimm enden können: Auf der Autobahn A70 in Höhe von Thurnau schrammte ein 19-jähriger Mann aus dem Landkreis an der Betonwand entlang. Der Polizei erklärte er später, dass er von einem Lkw abgedrängt worden sei. Die Beamten fanden allerdings schnell heraus, dass dies so nicht stimmen könne. Wegen des Vortäuschens einer Straftat musste er sich nun vor dem Jugendrichter verantworten.

„Ich bin normalerweise absolut fit und jeden Tag mit dem Auto unterwegs“, sagte er vor dem für Jugendsachen zuständigen Amtsgerichtsdirektor Christoph Berner. Einen Tag vor dem Unfall am 16. Mai dieses Jahres sei er allerdings geimpft worden. In der Folge habe er zehn Stunden durchgeschlafen, danach sei er auf der Autobahn gefahren und für Sekunden wieder in den Schlaf gefallen.

Der Angeklagte hielt daraufhin an und setzte vom Seitenstreifen einen Notruf ab. Sein Fahrzeug, zu allem Überfluss auch noch ein Leihwagen, war danach ziemlich lädiert. Als die Beamten auf dem nächsten Pendlerparkplatz eintrafen, tischte der junge Mann ihnen nun auf einmal die Geschichte mit dem Lkw auf. Wahrscheinlich hatte er das so unglaubwürdig getan, dass die Polizisten sofort den Braten rochen.

Vor Gericht wurde nun schnell klar, warum der Angeklagte so in Panik geraten war. Nicht nur, dass dies sein erster Unfall überhaupt war, nein, er macht derzeit auch noch eine Ausbildung zum Berufskraftfahrer. Die Geschichte mit dem Sekundenschlaf wäre da gar nicht gut gekommen. So hatten ihn das auch seine Kumpels geraten, die er beim Warten auf die Polizei anrief.

„Wären sie doch nur bei der Wahrheit geblieben, dann wäre gar nichts passiert“, sagte Richter Berner zum Angeklagten. Mit den 1000 Euro Selbstbeteiligung, die er an die Mietwagenfirma zahlen musste, kam er sowieso noch gut davon, schließlich benötigte der Pkw einen komplett neuen Kotflügel.

Für die Anwendung des deutlich milderen Jugendstrafrechts hatte sich bereits die Vertreterin der Jugendgerichtshilfe ausgesprochen. Aufgrund von Reifeverzögerung sei der Angeklagte mit der Situation überfordert gewesen und dann absolut jugendtypisch reagiert. Auch sein Lebenslauf sei nicht gerade gradlinig verlaufen. So hatte er bereits eine erhebliche Vorstrafe wegen Computerbetrugs in 17 Fällen auf seinem Konto und musste deshalb einen Jugendarrest absitzen.

Die letztlich auch verhängte Geldauflage von 500 Euro hatte bereits der Vertreter der Staatsanwaltschaft so beantragt. Der Angeklagte habe eine falsche Verdachtslage hervorgerufen und sei bereits vorbestraft. Auf der anderen Seite habe er den Sekundenschlaf aber schnell eingeräumt und dabei Schuldeinsicht und Reue gezeigt.

Das sah auch Richter Berner so. Er sprach von einem „klassischen Fall des jugendtypischen Fehlverhaltens“, weil der Angeklagte planlos und ziellos gehandelt habe. Bei Anwendung von Erwachsenenstrafrecht wäre die Strafe deutlicher ausgefallen, so Berner. Auf seinen Führerschein hat die Verurteilung zumindest von Seiten des Gerichts keine Auswirkungen. Die 500 Euro gehen zu Gunsten der Kreisverkehrswacht.

nach oben

09.11.2021

Großdealer belastet Kleinkonsumenten / 49-jähriger Arbeiter aus dem Landkreis wegen mutmaßlicher Crystal-Geschäfte vor Gericht

Kulmbach Für einen 49-jährigen Arbeiter aus dem Landkreis steht viel auf dem Spiel. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, Crystal in großem Stil für sich und zur weiteren Veräußerung angekauft zu haben. Bewahrheitet sich dieser Vorwurf muss er ziemlich sicher mit einer mehrjährigen Gefängnisstrafe rechnen. Hintergrund ist, dass der Mann nicht zum ersten Mal wegen Drogen mit dem Gesetz in Berührung gekommen ist und noch eine Bewährungsstrafe offen hat.

Dafür sprechen die belastenden Aussagen eines italienischen Großdealers aus Bamberg, der wegen des Handels mit zehn Kilogramm (!) Crystal derzeit in der JVA Bayreuth eine langjährige Freiheitsstrafe absitzt. Dagegen sprechen die Lebensumstände des Mannes, der seit vielen Jahren einer geregelten Arbeit nachgeht, sozial völlig eingeordnet lebt und den dessen Chef in höchsten Tönen lobt.

Konkret soll der Angeklagte in den Jahren 2019 und 2020 insgesamt sechsmal jeweils zehn Gramm Crystal zum Grammpreis von 50 bis 60 Gramm von dem Italiener angekauft haben. Ziel sei der gewinnbringende Weiterverkauf gewesen, heißt es in der Anklageschrift. Den Ankauf von dreimal jeweils 20 Gramm Haschisch gab der Angeklagte unumwunden zu.

Mit Crystal habe er aber nichts zu tun, sagte er zum Auftakt der Hauptverhandlung vor dem Schöffengericht. Er werde völlig zu Unrecht belastet. Den Großdealer hatte er über eine Bekannte in Eger kennengelernt. Danach habe man sich ab und zu mal getroffen, auch wegen der Haschisch-Geschäfte. Das sei aber auch schon alles gewesen. Mehr könne schon deshalb nicht sein, da er während der zurückliegenden Jahre jeweils montags bis freitags auf Montage in Berlin sei und er sich nur am Wochenende im Kulmbacher Raum aufhalte.

Von geregelten sozialen und finanziellen Angelegenheiten sprach die Bewährungshelferin des Angeklagten. Der Angeklagte sei genügsam und zufrieden, falle niemanden zur Last und habe sein Leben im Griff. Von gelegentlichem Haschischkonsum machte der Angeklagte auch gegenüber seiner Bewährungshelferin kein Geheimnis.

Über den italienischen Großdealer sei man auf den Kulmbacher gekommen, so einer der ermittelnden Polizisten. Eine Hausdurchsuchung sei aber ohne Ergebnis gewesen. Rauschgiftutensilien mit entsprechenden Anhaftungen habe man zwar gefunden, aber nichts, was auf Crystal hindeuten könnte.

Man sei praktisch die komplette Arbeitswoche in Berlin zusammen, berichtete der Chef des Angeklagten, Bauleiter und Ingenieur einer Firma für Abbrüche und Schadstoffsanierungen aus Niederbayern. Nie habe er irgendwelche Ausfälle seines Mitarbeiters festgestellt oder Probleme mit ihm gehabt. „Er war stets zuverlässig, für mich ein absolut wertvoller Mitarbeiter“, so der Chef. Auch ihm gegenüber hatte er nicht verheimlicht, dass er ab und zu an den Wochenenden „etwas raucht“.

Dann wurde der Großdealer aus der JVA Bayreuth vorgeführt. Er habe einen Dealer zur Verteilung des Stoffes vor Ort gesucht, der „anständig Crystal vor Ort vertickt“, sagte der 52-jährige, der zuletzt offiziell für eine Security-Firma gearbeitet hatte. Ursprünglich wollte er den Angeklagten dafür gewinnen, doch der sei nicht der Typ dazu gewesen. Trotzdem war er sich sicher, dem Angeklagten mindestens fünf Mal etwas geliefert zu haben. Vier Mal direkt an seinen Wohnort im Landkreis, einmal gut verpackt hinter eine Ortstafel geklebt. Insgesamt sollen es 70 bis 80 Gramm gewesen sein.

Obwohl der Mann eine Wohnung in Asch hatte, verbrachte er das Rauschgift nicht selbst nach Oberfranken. Die Päckchen seien stets hinter dem Spoiler eines Autos verklebt von einer Bekannten nach Bamberg gefahren worden. Dort habe ein weiterer „Mitarbeiter“ das Rauschgift portioniert, ehe es zum Kunden gebracht wurde. Kassiert hatte der Großdealer selbst. Zumindest bis er schließlich erwischt wurde. „Da habe ich dann reinen Tisch gemacht“, sagte er vor Gericht, und weiter: „Dass ich kein Engel bin, ist klar.“

Doch kann das Gericht sein Urteil auf die Aussage eines einzigen Zeugen stützten, noch dazu eines Schwerstkriminellen, der nicht zum ersten Mal eine langjährige Haftstrafe wegen Drogengeschäften absitzen muss? Verteidiger Alexander Schmidtgall bezweifelte dies. Er beantragte deshalb die Vorladung weiterer Zeugen aus dem Umfeld des Großdealers, um dessen Glaubwürdigkeit zu überprüfen. Auch weitere Ermittler der Polizei sollen gehört werden. Die Verhandlung wird am 30. November fortgesetzt.

nach oben

08.11.2021

Zwangsräumung lief aus dem Ruder / Polizisten angegriffen und beleidigt - Verhandlung wird fortgesetzt

Pegnitz/Kulmbach. Zwei Polizisten und ein Gerichtsvollzieher rückten am Morgen des 20. April in der Pegnitzer Blumenstraße an, um die Wohnung eines 54-jährigen Mannes, der mittlerweile in Kulmbach untergekommen ist, zu räumen. Da rastete er komplett aus und wollte zunächst flüchten. Als dies nicht gelang, setzte er sich gegen die Beamten zur Wehr. Wegen des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte, gefährlicher Körperverletzung und Beleidigung, musste er sich jetzt vor dem Amtsgericht in Bayreuth verantworten. Weil die als Zeugen geladenen Polizisten aus unbekannten Gründen nicht erschienen waren, wurde die Verhandlung erst einmal unterbrochen.

Die halbe Straße war zusammengekommen, als der Angeklagte mit Handschellen gefesselt aus dem Haus geführt und auf dem Boden fixiert wurde. Er sei während des Einsatzes immer aggressiver geworden, heißt es in der Anklage. Erst habe er versucht, sich dem Griff der Beamten zu entziehen, dann habe er einem der Polizisten mit seinen schweren Wanderstiefeln so heftig gegen das Schienbein getreten, dass der Beamte einen Bluterguss und heftige Schmerzen erlitt. Auch von einem gezielten Kopfstoß war die Rede, der soll allerdings den Polizisten verfehlt haben.

Doch damit noch nicht genug. Die Beamten ordneten nach den Zwischenfällen die Unterbringung des Mannes im Bezirkskrankenhaus an. Das wollte er mit allen Mitteln verhindern. Er wurde erneut aggressiv, setzte sich zur Wehr und beleidigte die Polizeibeamten mit üblen Ausdrücken.

Vor Gericht schilderte der Angeklagte das Geschehen ganz anders. Er habe auf der Treppe des Mehrfamilienhauses den Halt verloren und sei abgerutscht. Deshalb sei er mit dem Fuß nach vorne geraten und habe dabei wohl den Polizisten erwischt. Von einem Fluchtversuch oder gar einer bewussten Tätlichkeit könne keine Rede sein.

Außerdem hab er ganz normale Wanderschuhe getragen, keine Arbeitsschuhe mit Stahlkappen, wie von der Polizei behauptet. Auch die Sache mit dem Kopfstoß sei ganz anders gewesen. Er habe mit seinem Kopf an die Wand geschlagen, um sich selbst zu verletzen. „Ich wollte ins normale Krankenhaus, nicht ins Bezirkskrankenhaus.“ Obwohl er danach stark geblutet hatte, war sein Plan allerdings nicht aufgegangen.

Natürlich sei er aufgeregt gewesen. Er stellte auch nicht in Abrede, dass er deshalb etwas lauter geworden sei. Beleidigungen habe er aber zu keinem Zeitpunkt ausgestoßen. Er habe sich gedemütigt gefühlt, schließlich sei die halbe Blumenstraße zusammengelaufen, während er rund 30 Minuten lang auf dem kalten Steinboden gefesselt liegen und so auf den Krankenwagen warten musste. Im Übrigen habe er sich auch deshalb so über die Zwangsräumung so echauffiert, weil damals der Inzidenzwert angeblich bei 200 gelegen habe.

Aus dem Bezirkskrankenhaus wurde der Angeklagte nach wenigen Tagen wieder entlassen. Weil er keinen festen Wohnsitz hatte, kommt er seitdem bei einem Bekannten in Kulmbach unter. Von dort aus musste er, obwohl extrem klamm bei Kasse, mit dem Zug zur Verhandlung nach Bayreuth fahren. Für die Rückfahrt nach Kulmbach bekam er ein Ticket vom Gericht spendiert. Die Verhandlung wird am 15. November fortgesetzt.

15.11.2021

Zwangsräumung lief aus dem Ruder: Angeklagter in Abwesenheit verurteilt / Polizisten getreten und beleidigt – Geldstrafe gegen 54-Jährigen

Pegnitz/Kulmbach. Wegen Körperverletzung, Beleidigung und wegen Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte hat das Amtsgericht einen 54-jährigen Mann am zweiten Verhandlungstag zu einer Geldstrafe von 140 Tagessätzen zu je zehn Euro (1400 Euro) verurteilt. Der Mann war bei der Zwangsräumung seiner damaligen Wohnung in Pegnitz komplett ausgerastet, mittlerweile lebt er in Kulmbach.

Das Besondere an dem Urteil ist, dass es Amtsrichterin Christiane Breunig in Abwesenheit des Angeklagten sprach. Schon am ersten Verhandlungstag hatte sich der Angeklagte lautstark darüber beschwert, dass er komplett ohne Einkommen sei und deshalb nicht wisse, wie er von Kulmbach aus zu der Verhandlung nach Bayreuth gelangen soll. Irgendwie hatte er es am ersten Verhandlungstag aber dann doch geschafft, für die Rückfahrt bekam er ein Ticket vom Gericht. Diesmal wartete das Gericht hat über eine halbe Stunde auf den Mann, der dann doch nicht mehr auftauchte.

Also verhandelte die Richterin kurzerhand ohne ihn, was die Strafprozessordnung durchaus zulässt. Schließlich waren die beiden Polizisten, die bei der Zwangsräumung am 20. April dieses Jahres in einem Mehrparteienhaus in der Pegnitzer Blumenstraße dabei waren, als Zeugen geladen. Sie seien damals vom Gerichtsvollzieher zu der Räumung hinzugezogen worden, weil mit Widerstand zu rechnen gewesen sei, sagte einer der beiden Beamten. Tatsächlich hatte sich der Mann von Beginn an aggressiv gezeigt, habe wie wild gestikuliert und lautstark geschimpft. Die Wohnung sei ziemlich vermüllt und verwahrlost gewesen, erinnerte sich der andere Polizist. Auf das Angebot, ihm eine Obdachlosenunterkunft zuzuweisen, sei er nicht eingegangen, er wolle lieber im Wald schlafen, habe er den Beamten gesagt. Später hatte er dann aber wohl einen Bekannten in Kulmbach gefunden, bei der er unterkommen konnte.

Weil die Lage zu eskalieren drohte, habe man beschlossen, den Angeklagten dem Amtsarzt vorzuführen und ihn anschließend ins Bezirkskrankenhaus zu verbringen. Sicherheitshalber legten ihm die Beamten Handfesseln an. Dagegen wehrte sich der Mann allerdings heftig, trat einem der Beamten ans Schienbein und wollte ihm einen Kopfstoß verpassen, was der Polizist durch eine Ausweichbewegung gerade noch verhindern konnte. Auch später im Bezirkskrankenhaus seien fünf Mann nötig gewesen, um den Mann zu fixieren. Weil er sich körperlich nicht mehr wehren konnte, tat er dies verbal und beleidigte einen der Beamten als „Schwuchtel“.

Bereits am ersten Verhandlungstag hatte der Angeklagte angegeben, dass er auf der Treppe des Mehrfamilienhauses den Halt verloren habe und sei abgerutscht sei. Deshalb sei er mit dem Fuß nach vorne geraten und habe dabei wohl den Polizisten erwischt. Von einem Fluchtversuch oder gar einer bewussten Tätlichkeit könne keine Rede sein. Außerdem habe er ganz normale Wanderschuhe getragen, keine Arbeitsschuhe mit Stahlkappen, wie es in der Anklage stand. Auch die Sache mit dem Kopfstoß sei ganz anders gewesen. Er habe mit seinem Kopf an die Wand geschlagen, um sich selbst zu verletzen. „Ich wollte ins normale Krankenhaus, nicht ins Bezirkskrankenhaus.“ Obwohl er danach stark geblutet hatte, war sein Plan allerdings nicht aufgegangen. Er habe sich damals gedemütigt gefühlt, während er rund 30 Minuten lang auf dem kalten Steinboden gefesselt liegen und so auf den Krankenwagen warten musste.

Mit ihrem Urteil von 140 Tagessätzen zu jeweils zehn Euro entsprach das Urteil exakt dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Bemerkenswert ist, dass der Mann bis jetzt noch keinen Eintrag in seinem Strafregister hatte. Wie er das Geld aufbringen soll, steht allerdings in den Sternen. In Kulmbach ist er lediglich bei einem Bekannten untergekommen, einer Arbeit geht er nicht nach.

nach oben

05.11.2021

Umparken ohne Nummernschild: Tuning-Fan landete vor Gericht / Verfahren wegen Kennzeichenmissbrauchs gegen Geldauflage eingestellt

Kulmbach/Himmelkron. In der Tuning-Szene geht es darum, sein aufgemotztes Auto ins beste Licht zu rücken. Nummernschilder stören da nur. So ist es gängige Praxis, bei den regelmäßigen Treffen, die Kfz-Kennzeichen vorübergehend abzumontieren. Sieht einfach besser aus auf den Fotos, die danach im Internet die Runde machen. So hat das auch ein 21-jähriger Mechatroniker aus dem Nachbarlandkreis Kronach praktiziert. Weil er später sein Auto umparkte und dabei 150 Meter Wegstrecke ohne Nummernschilder zurücklegte, musste er sich jetzt wegen Kennzeichenmissbrauchs vor Gericht verantworten. Bestraft wurde er nicht, das Verfahren gegen ihn wurde nach einigem Hin und Her wieder eingestellt. Eine Geldauflage muss er trotzdem bezahlen, 600 Euro an das Bayerische Rote Kreuz.

Nun könnte man fragen, hat die Polizei nichts Besseres zu tun? Ganz so einfach ist es nicht, war das Treffen mit rund 600 Leuten und 300 aufgemotzten Fahrzeugen am Abend des 7. August dieses Jahres auf dem Himmelkroner Autohof ja gar nicht angemeldet. Es wurde nur über einschlägige Internetforen beworben. Die Polizei bekam trotzdem Wind davon und postierte sicherheitshalber mal eine uniformierte Streife auf dem Gelände. Sicherheitshalber unter anderem auch deshalb, weil in jüngster Zeit immer wieder einmal das Phänomen illegaler Wettrennen auftauchte. In Himmelkron blieb in dieser Hinsicht alles ruhig, abgesehen davon, dass der eine oder andere Tuning-Fan mal seinen Sportauspuff röhren ließ.

Den einzigen Straftatbestand, den die Beamten feststellen konnten, war die Umpark-Aktion des 21-jährigen Kronachers. Der habe die Nummernschilder an seinem Pkw entfernt, um nicht erkannt zu werden, hieß es in der Anklage. Von wegen: Statt des amtlichen Nummernschildes hatte der junge Mann ein eigenes Schild mit einem Verweis auf seinen Instagram-Account angebracht. „Das ist so üblich, um sein Fahrzeug auch im Netz optimal präsentieren zu können“, erklärte er vor Gericht. Die Fahrstrecke hatte er im Nachhinein per Google-Maps genau ausgemessen und war auf 150 Meter gekommen. Den Großteil davon auf den privaten Parkplätzen der dortigen Supermärkte. Lediglich die Kulmbacher Straße habe er überqueren müssen. Außerdem beteuerte der Angeklagte, während des Umparkens von einem auf den anderen Parkplatz, höchstens 30 Stundenkilometer schnell gefahren zu sein.

Ordnungsgemäß zugelassen und versichert war das Auto, und die Nummernschilder hatte der Angeklagte vorübergehend im Fußraum seines Wagens verstaut. Trotzdem durchsuchten die Beamten das Fahrzeug ganz gründlich und hielten die gesamte Aktion im Bild fest. Beobachtungen, dass der Angeklagte unerkannt bleiben wollte, habe er nicht gemacht, sagt ein Polizeibeamter aus Stadtsteinach als Zeuge vor Gericht. Gleichwohl sei die Veranstaltung keine offizielle gewesen.

Richterin Sieglinde Tettmann, der Vertreter der Staatsanwaltschaft und der Angeklagte einigten sich schließlich auf die Einstellung des Verfahrens. Der Angeklagte gilt damit nicht als vorbestraft. Objektiv habe der Angeklagte den Tatbestand des Kennzeichenmissbrauchs zwar erfüllt, sagte Tettmann. Eine Absicht oder den Willen, etwas zu vertuschen, könne man aber nicht erkennen. „Man sollte die Sache nicht zu hoch hängen“, so die Richterin.

nach oben

04.11.2021

Mit Heroin gegen Familienprobleme / Geldstrafe gegen 37-Jährigen wegen Drogenerwerbs

Kulmbach. 100 Gramm Heroin hatte ein Mann im Gepäck, als er im vergangenen Jahr auf der Rückfahrt von Holland auf dem Nürnberger Hauptbahnhof festgenommen wurde. Bei der Auswertung seiner Telefonüberwachung führte eine Spur auch nach Kulmbach. Nahe der Klostergasse hatte der Großdealer einem 37-jährigen Arbeiter aus Weidenberg Ende des vergangenen Jahres in zwei Fällen jeweils eine kleine Menge Heroin verkauft. Wegen des Erwerbs wurde er jetzt vor dem Amtsgericht zu einer Geldstrafe von 25 Tagessätzen zu je 35 Euro (875 Euro) verurteilt.

„Ich war einfach psychisch nicht gut drauf“, verteidigte sich der Mann vor Gericht. Er habe Familienprobleme gehabt und sei sehr traurig gewesen. Da sei ihm der Dealer mit dem Heroin gerade recht gekommen. Er habe ihm versprochen, dass sein Stoff sehr viel Morphium enthält und er deshalb besonders gut schlafen könne.

Nichts davon war natürlich wahr. Der Stoff soll eher von schlechter Qualität gewesen sein. In einer Whatsapp-Nachricht sprach der Angeklagte sogar davon, dass ihm ein Fake-Stoff angedreht worden sei und warf dem Dealer vor, das Heroin mit zermahlenem Aspirin gestreckt zu haben. Der Angeklagte beteuerte aber auch, dass er weder vorher, noch nachher irgendein Drogengeschäft getätigt habe.

Tatsächlich könne man die Qualität nur durch aufwändige Laboruntersuchungen feststellen, so ein Rauschgiftfahnder der Polizei. Optisch könne man das nicht einschätzen. Seiner Erfahrung nach würde Heroin in Holland aber nicht gestreckt. Dafür sorgten dann die Verkäufer hier vor Ort, die das Rauschgift für den Endkonsumenten aufbereiten.

Für die Vertreterin der Staatsanwaltschaft stand der Erwerb des Heroins fest. Nachdem der Angeklagte nicht vorbestraft war und schon bei der Polizei alles zugegeben hatte, forderte die Anklagevertreterin die letztlich auch verhängte Geldstrafe von 25 Tagessätzen zu jeweils 35 Euro. Dem schloss sich Verteidiger Oguzhan Celim aus Nürnberg an und auch Richterin Sieglinde Tettmann urteilte gemäß der Anträge. Sie gehe davon aus, dass es wirklich eine einmalige Verfehlung des Angeklagten gewesen sei. Auch wenn es sich nur um sehr geringe Mengen des Rauschgifts gehandelt habe, sei die Geldstrafe notwendig. „Heroin ist eine harte Droge, da gibt es im Regelfall keine Einstellung“, so die Richterin.

nach oben

04.11.2021

Beleidigungen aus Frust über den Lockdown / 47-jährige Frau aus Kulmbach wegen mehrfacher Beleidigung zu Geldstrafe verurteilt

Kulmbach. Aus Frust über den lange anhaltenden Lockdown und, weil ihr auch noch die Wohnung gekündigt wurde, drehte eine 47 Jahre alte Frau mitten in der Nacht die Musik kräftig auf. Natürlich ließen sich die Nachbarn das nicht bieten und riefen die Polizei. Die Beamten rückten gleich vier Mann hoch an. Doch anstatt leiser zu machen, teilte die Frau kräftig aus und überzog die Ordnungshüter mit üblen Schimpfworten.

Trotz zweier offener Bewährungen kam die Frau noch einmal mit einer Geldstrafe davon. Eine Freiheitsstrafe stand schon im Raum. Doch Richterin Sieglinde Tettmann ging davon aus, dass es sich um eine einmalige Entgleisung handelte. Teuer wurde es trotzdem, denn die Geldstrafe wurde mit 50 Tagessätzen zu jeweils 35 Euro (1750 Euro) nicht gerade niedrig angesetzt, zumal die Frau von einer Erwerbsunfähigkeitsrente leben muss.

Vor Gericht räumte sie die Beleidigungen ohne irgendwelche Ausflüchte ein und entschuldigte sich dafür. „Ich war so frustriert wegen verschiedener Dinge“, sagte sie, und, dass der Lockdown für sie schon sehr belastend gewesen sei. Ihre beiden erwachsenen Kinder wohnten weit weg, so dass man sich nicht sehen konnte, da habe sie eben mal zur Flasche gegriffen. Nur deshalb sei es so weit gekommen. Aufgrund von Streitigkeiten mit den Nachbarn und ihrem Vermieter sei seiner Mandantin kurz zuvor auch noch die Wohnung gekündigt worden, ergänzte Verteidiger Ralph Pittroff.

Problem bei der Sache war, dass die Angeklagte gleich zwei offene Bewährungen hatte. 2018 wurde sie wegen verschiedener Drogendelikte und wegen des Besitzes einer verbotenen Waffe ebenfalls vor dem Amtsgericht in Kulmbach zu sechs Monaten auf Bewährung verurteilt. Nicht einmal ein Jahr später kam eine weitere Bewährungsstrafe in Höhe von vier Monaten wegen einer Sachbeschädigung dazu.

Da ist eigentlich keine Bewährung mehr möglich. Die Vertreterin der Staatsanwaltschaft sah in ihrem Plädoyer allerdings auch, dass die Angeklagte Reue und Einsicht gezeigt hatte. Unter anderem hatte sie an die vier Polizeibeamten Entschuldigungsbrief geschickt. Nachdem aber auch der Bericht der Bewährungshelferin positiv ausfiel, beantragte die Anklagevertreterin 50 Tagessätze zu jeweils 40 Euro (2000 Euro). Verteidiger Pittroff blieb mit 40 Tagessätzen zu jeweils 35 Euro (1400 Euro) deutlich darunter. Seine Mandantin habe von Anfang an alles voll eingeräumt und dem Gericht damit eine langwierige Beweisaufnahme erspart, sagte er.

Richterin Tettmann wählte für ihr Urteil den goldenen Mittelweg. Die Beleidigungen seien als Spontantat aufgrund schwieriger Lebensverhältnisse einzustufen. Eine Freiheitsstrafe sei da nicht notwendig. Sollte die Frau allerdings noch einmal dermaßen ausrasten, müsste sie wohl sämtliche offenen Bewährungsstrafen auch absitzen.

nach oben

28.10.2021

Wegen Corona nicht zur Suchtberatung: Frührentner mit Crystal und Drogenpflaster erwischt / Gefängnisstrafe gegen 60 Jahre alten Kulmbacher

Kulmbach. Ein über 40 Jahre lang nahezu unbehandeltes Drogenproblem bringt einen 60 Jahre alten Kulmbacher jetzt geradewegs hinter Gitter. Nicht nur, dass der Mann etliche Vorstrafen wegen der verschiedensten Drogendelikte hat, der ehemalige Fabrikarbeiter ist auch seit langem erwerbsunfähig und lebt von einer kleinen Rente.

Sein Leben hat der Mann ganz offensichtlich längst nicht mehr im Griff. Die Polizisten, die seine Wohnung im Stadtgebiet durchsuchten, riefen zur Sicherheit sogar das Gesundheitsamt, so verwahrlost waren die Räume. Der Boden war vollständig mit den verschiedensten Dingen belegt, man kam kaum durch“, erinnerte sich eine Polizistin. Se beschrieb die Räumlichkeiten als absolut unordentlich und unhygienisch.

Dennoch wurden die Beamten in dem Chos fündig. Insgesamt neun ausgekochte Fentanyl-Pflaster fanden die Beamten. Dabei handelt es sich um ein synthetisches Opioid, das normalerweise als Schmerzmittel bei Narkosen sowie zur Therapie akuter und chronischer Schmerzen eingesetzt wird. Fentanyl fällt aber auch unter das Betäubungsmittelgesetz, weil es in Pulverform zur Streckung von Heroin und ausgekocht zur Herstellung von Crystal verwendet werden kann. Eine Überdosierung führt zu Atemnot und im schlimmsten Fall zum Tod.

Auf die Spur gekommen waren die Beamten dem Angeklagten am 4. März dieses Jahres in der Oberen Stadt. Gegen 20 Uhr hatten sie ihn an der Kreuzung Schießgraben einer Kontrolle unterzogen, weil er sich auffällig verhielt. „Als er uns gesehen hat, wurde er sichtlich nervös und lief immer schneller“, sagte die Polizistin. Die Kontrolle ergab eine geringe Menge Crystal in der Plastikbox sowie ein neues Fentanyl-Pflaster. Erst daraufhin durchsuchten die Beamten auch die Wohnung.

Vor Gericht gab der Mann alles zu. Er habe das Crystal und das Pflaster zehn Minuten zuvor von einem ihm angeblich unbekannten Russen in der Fußgängerzone erworben. Warum der Mann nach seiner letzten Verurteilung im März des vergangenen Jahres weder bei der Suchtberatung, noch bei seinem Bewährungshelfer war, wollte Richterin Sieglinde Tettmann wissen. Weil er Angst vor einer Corona-Ansteckung habe, sagte der Angeklagte. Er gehe so wenig wie möglich raus- „Aber in der Oberen Stadt laufen sie ja auch rum“, so die Richterin. Corona müsse eben für vieles als Ausrede herhalten.

Tatsächlich wurde der 60-jährige allein in den zurückliegenden sieben Jahren fünf Mal wegen Drogendelikten verurteilt. Mal zu Geldstrafe, mal zu Haftstrafe, auch eine kurze Gefängnisstrafe war schon dabei. Angeblich plant der Angeklagte jetzt wieder eine Therapie, gekümmert hat er sich darum aber noch nicht.

Keine Verurteilung, sondern ein medizinisches Gutachten zur Therapierbarkeit seines Mandanten beantragte Verteidiger Frank Stübinger. Nur mit einer Hilfe einer Therapie werde der Angeklagte von den Drogen wegkommen, andernfalls werde es spätestens nach der Entlassung aus dem Gefängnis so weitergehen, wie in der Vergangenheit. Die Vertreterin der Staatsanwaltschaft forderte dagegen die letztlich auch verhängten vier Monate Haft ohne Bewährung. Aufgrund der zahlreichen einschlägigen Vorstrafen, sei keine Bewährung mehr möglich. Nachdem der Angeklagte erst im März 2020 zu drei Monaten auf Bewährung verurteilt wurde, wird er nun insgesamt sieben Monate absitzen müssen. Um eine Therapie antreten zu können, müsse der Mann selbst aktiv werden. Wenn er angeblich wegen Corona nicht zur Suchtberatung gegangen ist, dann klinge das schon ein wenig nach Ausrede.

nach oben

20.10.2021

Kulmbacher Ehepaar vor Gericht: Schwungvoller Handel mit Crystal aufgeflogen

06.02.2018

Brand in Hutschdorf: Am Ende steht ein Freispruch